LA RELIGION
Started By Pliskin, Dec 08 2003 09:49 PM
359 replies to this topic
#341
Publicado 26 October 2005 - 12:26 PM
todos.tienen.una.idea.distinta.debido.a.que.los.libros."sagrados"
en.los.cuales.esta.la.doctrina.central.de.cada.religion
se.pueden.interpretar.de.mil.formas.
unas.religiones.se.lo.toman.más.al.pie.de.la.letra.
en.cambio.otras.lo.toman.de.una.forma.más.subjetiva.
como.dijo.Ge.Pe.. es complicado..llegar.a.un.consenso.
pero.la.base..es.la.existencia.de.un.Dios...o.algo.Super.Poderoso
en.los.cuales.esta.la.doctrina.central.de.cada.religion
se.pueden.interpretar.de.mil.formas.
unas.religiones.se.lo.toman.más.al.pie.de.la.letra.
en.cambio.otras.lo.toman.de.una.forma.más.subjetiva.
como.dijo.Ge.Pe.. es complicado..llegar.a.un.consenso.
pero.la.base..es.la.existencia.de.un.Dios...o.algo.Super.Poderoso
juega...rie...crece
#343
Publicado 10 November 2005 - 09:29 AM
mmm haber...pa mi la religiòn es algo q va muxo más allá de si vas o no a una iglesia, si Dios está en todas partes estemos dond estemos siempre va a estar con nosotros..no creo q sea necesario asistir siempre a la iglesia, sino q debes tratar de actuar como la Biblia dice..además este libro es de interpretación propia, cada cual entiende algo diferente, es bueno leer de vez en cuando y sacar sus propias conclusiones...antes q llegar y creer lo q otros t dicen
#347
Publicado 17 November 2005 - 03:01 AM
LA RELIGION ES LA REUNION DE TODOS LOS CONOCIMIENTOS DE AQUELLOS QUE HAN VISTO MAS ALLA Y COMO SE PUEDEN CONSIDERAR COMO SERES ILUMINADOS ESTON FORMAN UNA RELIGION PARA GUIAR A AQUELLA Q QUIERAN APOYARSE EN ALGUNA.. LA FORMA DE ENFOCARLA VARIA DE CADA CULTUA...
#348
Publicado 20 November 2005 - 03:29 AM
QUOTE(Pliskin)
Desde hace tiempo ya que me pregunto el verdadero valor de la religion por favor opinen...no importa de que religion sean o si creen en un Dios o no,solo opinen
El valor de la religión está en el valor que el hombre le da, no más. No existe el catolicismo ni el evangelismo o cualquier otro que traiga la palabra de quién digan que la traigan. Sólo existe el valor de uno mismo, no hay más religión..., lo demás es una pagana y muy mal entendida "sociedad" que reparte el pán a quién lo pida y lo merezca, y no a quién le corresponda. Espero que entiendas...
#349
Publicado 23 November 2005 - 05:01 AM
QUOTE(celas_victoria)
LA RELIGION ES LA REUNION DE TODOS LOS CONOCIMIENTOS DE AQUELLOS QUE HAN VISTO MAS ALLA Y COMO SE PUEDEN CONSIDERAR COMO SERES ILUMINADOS ESTON FORMAN UNA RELIGION PARA GUIAR A AQUELLA Q QUIERAN APOYARSE EN ALGUNA.. LA FORMA DE ENFOCARLA VARIA DE CADA CULTURA...
Cuando todos los conocimientos sean reunidos, no habrá más que silencio y todos aquellos que verán más allá serán los más mudos. Los seres iluminados se apagarán y la única guía será la que den tus pies. No hay otra forma de enfocar lo que pretendes creer, y nunca la habrá mientras sigas diferenciando las culturas (que es la misma que tiene el perro que te mira y mueve la cola)
#352
Publicado 21 January 2006 - 08:18 PM
Bueno, la verdadera religion esta en nuestros propios corazones... en nuestras almas, en nuestro existir...
En nuestro vivir...
En nuestro vivir...
Siento entre las cenizas de los recuerdos
lo que ya no sera ni fue jamas.
me detengo a pensar en mi vida solo un momento
y me doy cuenta de que mi alma es de verdad
lo que ya no sera ni fue jamas.
me detengo a pensar en mi vida solo un momento
y me doy cuenta de que mi alma es de verdad
#354
Publicado 22 January 2006 - 01:14 PM
Creo, que varia deacuerdo al uso que queras darle, en mi caso no influye mucho, pues mis creencias e ideales permacen en la busqueda de la paz y la plena armonia,ya sea espiritual,mental,y a nivel natural........
Solo Los Elegidos Entienden La Belleza Del Mundo Gotico.
#356
Publicado 24 January 2006 - 07:31 PM
Religion y religiosidad, ¿donde empieza uno y termina lo otro?
#359 Invitado_MGG25_*
Publicado 08 May 2008 - 07:21 AM
Si bien existen muchas religiones, estas son muy distintas entre si. Las que se basan en la fe y no en la busqueda de la verdad y el autoconocimiento terminan cohartando y destruyendo los potenciales humanos en pos del control político y social. Creo que la religión catolica, cristiana o como quiera llamarse (basada en la creencia ciega en los textos biblicos) puede ser llevada de forma plena (sin que yo crea en ella) pero al final, la mayoria la toma por ser una doctrina ideal pensada para cobardes:
* Si le tengo miedo a la muerte y lo transitorio, me promete la vida eterna por los siglos de los siglos.
* Si le tengo miedo al lado "oscuro" de la vida, el dolor, el sufrimiento, la borrachera, la orgía, entonces simplemente niego su existencia como un ámbito humano y propio de la vida y se lo atribuyo al demonio.
* Si tengo miedo al sin sentido y a contemplar lo incomprensible del universo, bien me hará despreciarlo y generar en mi imaginación un paraiso que difícilmente será mas bello que lo que ya existe. Quizás se pueden pintar cuadros con atributos ridículamente mejorados, como ponerle a los santos musculos hasta en la papada.
* Si le tengo miedo a lo difícil de la vida, bien me hará reducirla a un "sendero correcto".
* Si tengo miedo a que mi mujer me deje, que mejor que instaurar una institución patriarcal, el matrimonio y el control sobre ella como una propiedad privada.
* Si tengo miedo de pensar, que mejor que creer que no tenemos la inteligencia para entender los actos divinos de dios.
* Si tengo miedo de alcanzar por mi mismo la virtud, contemplar y comprender, que mejor que seguir el instructivo del párroco para que me diga que tengo que hacer para ser bueno.
* Si tengo miedo al enfrentamiento, que mejor que evitarlo, tachar la cobardía de "amor al prójimo" y profesar un si sin valor (un si incapaz del no).
* Si tengo miedo de crecer, que mejor que volver al seno de una institución que me da cobijo, compañía y me dice exactamente lo que tengo que hacer.
* Si tengo miedo de decidir, que mejor que tener una institución que menosprecie la grandeza y poder del hombre, y que tache de "soberbia" el pensarnos capaces de comprender la realidad.
* Si tengo miedo de criticar, que conveniente que sea pecado.
* Si tengo miedo de vivir, sufrir, cometer errores, pecar, herir, ser herido, aprender y alcanzar la sabiduría, que bueno que todo eso quede prohibido y quede para otra vida.
* Si no puedo seguir los instructivos morales cuando la tentación sexual se presenta, que bueno que sea prohibido!!
* Si tengo miedo de haber vivido una vida "pecando", que bueno que tengo la oportunidad de ser salvado si pido perdon justo antes de morir (¿Tiene valor ese arrepentimiento? ¿Tendrá más valor
reafirmar las convicciones y la necesidad de errar para mejorar?)
* Si no tengo suficiente miedo con las penas del infierno, se requerirá imaginación para inventar torturas mas aterradoras.
Hay personas que necesitan creer en algo. Y hay quienes necesitan de la autoridad. Así como el niño se intimida ante los peligros de la vida y su instinto primario es volver a las faldas de la madre, al seno luminoso de la familia, al "paraíso perdido", hay quienes niegan la vida tan sólo por miedo. Hay quienes al sentir la libertad de pensar y decidir huyen corriendo al seno de una institución autoritaria. Puede ser una Iglesia o un partido Fascista. Aquél que se humilla a sí mismo y que niega las capacidades humanas de alcanzar la virtud por si mismo no puede entenderlo de otra manera pues justamente se considera incapaz de aceptar el precio de vivir y pagan el precio más caro, perder la individualidad y la oportunidad de contemplar la vida en su real dimensión. En el camello cargado abunda la seudobondad, la seudomoral y la seudocompasión (ver inferiores a los demás).
Es cierto que todos somos distintos y que cada cuál interpreta según su experiencia. Pero estas experiencias pueden estar fuertemente condicionadas, especialmente si ciertas doctrinas pretenden eclipsar la realidad completa con diversos medios, generado creencias colectivas que encima condenan la crítica y la adopción de puntos de vista propios.
Es en esa realidad sin eclipsar donde está la manifestación de Dios y no en un texto alterado y plagiado con intenciones políticas, que niega la mitad de la existencia, la sexualidad, el sufrimiento, el pecado humano y tantas otras cosas de manera arbitraria. Dios también vive en nosotros, en nuestros potenciales y el impulso de vivir, de realizarse, es la espontaneidad humana que requiere de libertad, como la explosión del universo, del crecimiento orgánico, el florecimiento, la evolución de las especies. Es la ley del universo y lo que lo une. El tao, el logos, el chakra ajna.. llámenlo como quieran. Para mi ese es Dios. No una persona. No un ente que castiga. Todos tenemos capacidad de ver de manera límpida y simple, todos podemos dudar y criticar. Todos podemos tener una visión propia de la Religión. Pero para mi, una cosa es religión, otra son cuentos.
Salu2
* Si le tengo miedo a la muerte y lo transitorio, me promete la vida eterna por los siglos de los siglos.
* Si le tengo miedo al lado "oscuro" de la vida, el dolor, el sufrimiento, la borrachera, la orgía, entonces simplemente niego su existencia como un ámbito humano y propio de la vida y se lo atribuyo al demonio.
* Si tengo miedo al sin sentido y a contemplar lo incomprensible del universo, bien me hará despreciarlo y generar en mi imaginación un paraiso que difícilmente será mas bello que lo que ya existe. Quizás se pueden pintar cuadros con atributos ridículamente mejorados, como ponerle a los santos musculos hasta en la papada.
* Si le tengo miedo a lo difícil de la vida, bien me hará reducirla a un "sendero correcto".
* Si tengo miedo a que mi mujer me deje, que mejor que instaurar una institución patriarcal, el matrimonio y el control sobre ella como una propiedad privada.
* Si tengo miedo de pensar, que mejor que creer que no tenemos la inteligencia para entender los actos divinos de dios.
* Si tengo miedo de alcanzar por mi mismo la virtud, contemplar y comprender, que mejor que seguir el instructivo del párroco para que me diga que tengo que hacer para ser bueno.
* Si tengo miedo al enfrentamiento, que mejor que evitarlo, tachar la cobardía de "amor al prójimo" y profesar un si sin valor (un si incapaz del no).
* Si tengo miedo de crecer, que mejor que volver al seno de una institución que me da cobijo, compañía y me dice exactamente lo que tengo que hacer.
* Si tengo miedo de decidir, que mejor que tener una institución que menosprecie la grandeza y poder del hombre, y que tache de "soberbia" el pensarnos capaces de comprender la realidad.
* Si tengo miedo de criticar, que conveniente que sea pecado.
* Si tengo miedo de vivir, sufrir, cometer errores, pecar, herir, ser herido, aprender y alcanzar la sabiduría, que bueno que todo eso quede prohibido y quede para otra vida.
* Si no puedo seguir los instructivos morales cuando la tentación sexual se presenta, que bueno que sea prohibido!!
* Si tengo miedo de haber vivido una vida "pecando", que bueno que tengo la oportunidad de ser salvado si pido perdon justo antes de morir (¿Tiene valor ese arrepentimiento? ¿Tendrá más valor
reafirmar las convicciones y la necesidad de errar para mejorar?)
* Si no tengo suficiente miedo con las penas del infierno, se requerirá imaginación para inventar torturas mas aterradoras.
Hay personas que necesitan creer en algo. Y hay quienes necesitan de la autoridad. Así como el niño se intimida ante los peligros de la vida y su instinto primario es volver a las faldas de la madre, al seno luminoso de la familia, al "paraíso perdido", hay quienes niegan la vida tan sólo por miedo. Hay quienes al sentir la libertad de pensar y decidir huyen corriendo al seno de una institución autoritaria. Puede ser una Iglesia o un partido Fascista. Aquél que se humilla a sí mismo y que niega las capacidades humanas de alcanzar la virtud por si mismo no puede entenderlo de otra manera pues justamente se considera incapaz de aceptar el precio de vivir y pagan el precio más caro, perder la individualidad y la oportunidad de contemplar la vida en su real dimensión. En el camello cargado abunda la seudobondad, la seudomoral y la seudocompasión (ver inferiores a los demás).
Es cierto que todos somos distintos y que cada cuál interpreta según su experiencia. Pero estas experiencias pueden estar fuertemente condicionadas, especialmente si ciertas doctrinas pretenden eclipsar la realidad completa con diversos medios, generado creencias colectivas que encima condenan la crítica y la adopción de puntos de vista propios.
Es en esa realidad sin eclipsar donde está la manifestación de Dios y no en un texto alterado y plagiado con intenciones políticas, que niega la mitad de la existencia, la sexualidad, el sufrimiento, el pecado humano y tantas otras cosas de manera arbitraria. Dios también vive en nosotros, en nuestros potenciales y el impulso de vivir, de realizarse, es la espontaneidad humana que requiere de libertad, como la explosión del universo, del crecimiento orgánico, el florecimiento, la evolución de las especies. Es la ley del universo y lo que lo une. El tao, el logos, el chakra ajna.. llámenlo como quieran. Para mi ese es Dios. No una persona. No un ente que castiga. Todos tenemos capacidad de ver de manera límpida y simple, todos podemos dudar y criticar. Todos podemos tener una visión propia de la Religión. Pero para mi, una cosa es religión, otra son cuentos.
Salu2
#360 Invitado_Invitado_*
Publicado 11 August 2009 - 12:52 PM
CITA(Catito @ Dec 10 2003, 07:56 AM) <{POST_SNAPBACK}>
Lo que dijo Soul es interesante. Medio tonto, pero interesante. Esto, porque la religión impone (al igual que la sociedad, la moral, y la justicia) normas que deben ser cumplidas para alcanzar un objetivo, que es la santidad del hombre ¿Y qué hace que estas normas se cumplan? En el caso de la religión, es Dios. "Debemos hacer esto porque Dios así lo ordena" Entonces todos hacemos eso. Es lo mismo que con las normas sociales. Ejemplo: Norma Social 1: Todas las adolescente, pre adolescentes y mujeres maduras pero guapas deben usar el colales asomado por la cadera, si no, estarán out. En este caso, lo que las normas sociales buscan es calzar con la sociedad en acciones para así no ser rechazao por ella.
Ok?
Ahora bien, sigamos el razonamiento deductivo de Catito
1.- Dios es perfecto.
2.- El hombre es imperfecto
3.- En ninguna parte de la biblia se menciona que Dios organice una religión.
3.- Ergo: las religiones son invenciones del hombre buscando la cercanía a Dios. Las religiones son inventadas por hombres imperfectos y obviamente resultará una religión imperfecta
4.- Las religiones buscan su respaldo en la Biblia (la palabra de Dios)
5.- Las palabras son equívocas (tienen muchas significancias diversas entre sí, a veces contrarias)
6.- Religiones podrían malinterpretar lo que la Biblia dice
7.- LA religión da poder.
8.- El poder distorsiona al hombre
9.- El resultado es un satanás respaldado por la palabra de Dios
10.- El sistema se va abajo.
Ok?
Ahora bien, sigamos el razonamiento deductivo de Catito
1.- Dios es perfecto.
2.- El hombre es imperfecto
3.- En ninguna parte de la biblia se menciona que Dios organice una religión.
3.- Ergo: las religiones son invenciones del hombre buscando la cercanía a Dios. Las religiones son inventadas por hombres imperfectos y obviamente resultará una religión imperfecta
4.- Las religiones buscan su respaldo en la Biblia (la palabra de Dios)
5.- Las palabras son equívocas (tienen muchas significancias diversas entre sí, a veces contrarias)
6.- Religiones podrían malinterpretar lo que la Biblia dice
7.- LA religión da poder.
8.- El poder distorsiona al hombre
9.- El resultado es un satanás respaldado por la palabra de Dios
10.- El sistema se va abajo.
Primeramente quisiera saber si tu haz tomado alguna vez la biblia para ponerte a opinar a tonta y a loca
En la primera parte de la biblia obserbamos la alianza que Dios hace con un Pueblo escogido su pueblo Israel
es el mismo Dios que toma la iniciativa para llamar al hombre y siente preocupacion por el hombre y en esta Alianza que hace con Abraham queda pactada la comunión que Dios tiene con el hombre, el Hombre no está sólo, Dios no está sólo porque pactan este sello, este signo de amor ...
y por otra parte ¿que es Religión? Religion (religare) que significa "volver a unir loque alguna vez estuvi unido" entonces en esta frase cobra sentido la palabra religion.