Encuesta ¿Maradona o Pelé?
#27 Invitado_hector_*
Publicado el 04 febrero 2010 - 01:48
MARADONA MEJOR TECNICA PARA DRIBLIAR,PATEAR Y PASAR.
MARADONA MEJOR JUGADOR EN FUNCION E IMPORTANCIA PARA SU EQUIPO.
MARADONA MEJOR JUGADOR DEMOSTRADO EN EUROPA Y EN UN CAMPEONTADO TAN DIFICIL COMO EL ITALIANO
PELE PURA ESTADISTICA: QUE MAS DE MIL GOLES, QUE TRES MUNDIALES, QUE CAMPEON A LOS 17, SOLO NUMEROS.
PELE DOTADO EN HABILIDAD PERO NO TANTO EN TECNICA; CABECEABA, PATEABA CON LOS DOS PIES, LA PARABA DE PECHO COMO NADIE: ATLETA.
MARADONA DOTADO DE TECNICA EXCELSA; NO NECESITO CABECEAR, NI PATEAR CON LOS DOS PIES Y OTRAS COSAS QUE HACIA PELE, PORQUE AL FINAL JUGO MAS LINDO QUE PELE; TENIA MAS ESTILO Y PORTE DE CRACK AL TOCAR LA BOLA; PELE PARECE UN ALBAÑIL A SU LADO.
PELE COMPARADON EN LA ACTUALIDAD ES COMO UN RONALDO.
MARADON NO TIENE COMPARACION........ MESSI NO... LE FALTA LA PAUSA Y DESPLANTE DE CRACK (ESTILO, TECNICA, CADENCIA,LIDERAZGO, MAGIA)
#28
Publicado el 04 febrero 2010 - 04:47
MARADONA MEJOR DRIBLING, TIRO LIBRE Y PASE QUE PELE.
MARADONA MEJOR TECNICA PARA DRIBLIAR,PATEAR Y PASAR.
MARADONA MEJOR JUGADOR EN FUNCION E IMPORTANCIA PARA SU EQUIPO.
MARADONA MEJOR JUGADOR DEMOSTRADO EN EUROPA Y EN UN CAMPEONTADO TAN DIFICIL COMO EL ITALIANO
PELE PURA ESTADISTICA: QUE MAS DE MIL GOLES, QUE TRES MUNDIALES, QUE CAMPEON A LOS 17, SOLO NUMEROS.
PELE DOTADO EN HABILIDAD PERO NO TANTO EN TECNICA; CABECEABA, PATEABA CON LOS DOS PIES, LA PARABA DE PECHO COMO NADIE: ATLETA.
MARADONA DOTADO DE TECNICA EXCELSA; NO NECESITO CABECEAR, NI PATEAR CON LOS DOS PIES Y OTRAS COSAS QUE HACIA PELE, PORQUE AL FINAL JUGO MAS LINDO QUE PELE; TENIA MAS ESTILO Y PORTE DE CRACK AL TOCAR LA BOLA; PELE PARECE UN ALBAÑIL A SU LADO.
PELE COMPARADON EN LA ACTUALIDAD ES COMO UN RONALDO.
MARADON NO TIENE COMPARACION........ MESSI NO... LE FALTA LA PAUSA Y DESPLANTE DE CRACK (ESTILO, TECNICA, CADENCIA,LIDERAZGO, MAGIA)
Estimado Don Héctor
Yo los vi jugar a los dos, a Pele en Chile para los hexagonales y a Maradona por la tele claro, la verdad es que siempre pensé que jugando cada uno en su momento y cada uno en su época no se podían comparar, pero su análisis tan correcto y bien argumentado, me ha dejado pensativo...
Quedemos en que los dos son los mejores del siglo XX.
Digamos, un empate de caballeros.
Atte.
Ge.Pe.
Adm.
________________________