Ir a contenido


Foto

Nazismo Chileno


  • Inicia sesión para responder
27 Respuesta(s) a este Tema

#21

  • Guests

Publicado el 20 noviembre 2006 - 07:44

[quote=Frogpax][/quote]

No alcance a logar de la sorpresa... ¿en que mundo vives frogpax? ¿que es la eugenesia racial sino exterminio?, no me digas que lo otro es eutanasia, eso solo es un termino eufemistico, me trague el teclado por la sorpresa, mira, si me gano la loteria te pago el pasaje para que visites Auschwitz...
Que dices de Allende? eso si que no lo puedo entender.... es historia reciente, los testigos aun viven, cuida tus fuentes y no cites cosas que son mentiras.
Stalin cometio un error, NO MATO a los generales nazis, ahi esta Paulus en Stalingrado y toda su plana mayor. Lee. El Ejercito Rojo, formado por ciudadanos de segunda y tercera clase (todos eslavos, rubios y de ojos azules, increible verdad?) hizo trizas la maquinaria de guerra nazi en Moscu primero en Salingrado despues, en el Arco de Kursk mas tarde y finalmente en Berlin. La bandera del Ejercito Rojo se alzo sobre la Cancilleria mientras los jerarcas nazis huian deseperados a españa, argentina paraguay y chile, entre otros. Desataron, por el "espacio vital" una guerra que costo a la humanidad 50 millones de muertos, 1000 millones de personas involucradas en ella y la destruccion total de media Europa, mas la destruccion del Pacifico. En las camaras no solo murieron judios, alli pedieron la vida miles de alemanes democratas, miles de polacos no judios, miles de soldados rusos prisioneros y miles de gitanos y otras minorias, solo por ser minorias .

Hay mucho revanchismo en ti, y la verdad es que no lo entiendo, ser representante del White Power no dignifica la raza humana, mas bien la rebaja.

Y sobre las matematicas de cuantos murieron, seguro la hicieron los seguidores del nuevo orden, porque las fuentes nazis indican exactamente lo contrario.

Los obreros, informate, los obreros no los mataban a balazos, se morian solos de extenuacion, la razon es muy simple, habian miles de obreros en la retaguardia, no los alimentaban simplemente, ¿para que? ¿si a los tres minutos la gestapo podia traer lo que morian en el dia o en la noche?

No te respondo punto a punto porque la ignorancia sobre lo que hablas es muy extraña para mi, y la verdad es que a ese nivel es muy difiicl el dialogo.

Es curioso el argumento filonazi, NO MATARON 6 MILLONES JUDIOS. SOLO, SOLAMENTE, UNICAMENTE, ALGO MAS DE 150000... los documentos escritos son muy fuertes para negarlos, y la muerte de los judios son las cifras que se conocen, 6 millones, se que a personas que defienden el nazismo les duele que no hayan sido mas, pero a los otros, los democratas, la mayoria de los seres humanos, piensa que tan solo uno de ellos muerto, una persona muerta solo por no ser ario, es ya en si, demasiado.


Atte.
Ge. Pe.
__________________________________________________________________________[/quote]

1) "Que dices de Allende? eso si que no lo puedo entender.... es historia reciente, los testigos aun viven, cuida tus fuentes y no cites cosas que son mentiras."

*SOBERBIO! y no son mentiras, en realidad esperaba que digas algo asi, por eso pude la imagen de la camara de gas y todas esas patrañas del revisionismo que en realidad mucho no me importa, si esta claro que a lo largo de la historia los Judios han sido asesinos y asesinados, tambien los alemanes, italianos, africanos, españoles, chinos, etc, etc... y te puedes colocar en el lugar que quieras, obvio, comunistas han matado, fascistas han matado.

2) "El Ejercito Rojo, formado por ciudadanos de segunda y tercera clase (todos eslavos, rubios y de ojos azules, increible verdad?)"

*Que tiene de asombroso?, (clasista).

3) "Hay mucho revanchismo en ti, y la verdad es que no lo entiendo, ser representante del White Power no dignifica la raza humana, mas bien la rebaja."

*No me interesan esos grupusculos White power ni en lo mas minimo, parece que si alguien da una opinion distinta a ti, te tiras en picada, solo demuestras aparte de tu soberbia, tambien humos de superioridad que no te los puedes.

4) "Es curioso el argumento filonazi, NO MATARON 6 MILLONES JUDIOS. SOLO, SOLAMENTE, UNICAMENTE, ALGO MAS DE 150000... los documentos escritos son muy fuertes para negarlos, y la muerte de los judios son las cifras que se conocen, 6 millones, se que a personas que defienden el nazismo les duele que no hayan sido mas, pero a los otros, los democratas, la mayoria de los seres humanos, piensa que tan solo uno de ellos muerto, una persona muerta solo por no ser ario, es ya en si, demasiado."

*Te molesta la muerte (creo que a todos), eso me hace pensar que no apollas ni a fascistas, franquistas, nazistas, blochevistas, maoistas, guevaristas, jacobinos, etc, etc, y supongo que menos al judio que pago para exterminar la poblacion selknam del sur de Chile (mas del 80%), si es asi te felicito.

P.D: Ojhala! que te valla bien con el juego de azar, pero los pasajes que sean mejor para España, no me interesa conocer Alemania.


Frogpax


________________________________________________________

Los Diputados Fulvio Rossi, Carolina Tohá o Juan
Bustos -entre otros-, Proyecto de Ley sobre Eutanasia

Una Ley que es absolutamente equivalente a la que se aprobó en el Tercer Reich en alemania hace más de 60 años...[/quote]


____________________________

No descalifiques frogpax cuando no tienes razon, lo de Allende es mentira en todas partes del mundo, que plan tenia para matar a nadie? eso lo afirmastes en tu primer post. Si eso es ser soberbio, demostrar la verdad, entonces lo soy.
Los eslavos son rubios y de ojos azules, sin embargo los nazis, en su expansion en busca del "espacio vital" consideraban el este, Rusia, Bieolorusia, Polonia, etc.. como las tierras del futuro, libre de etnias, eso confirma que la raza aria no se fija en el fenotipo, sino en otras caracteristicas, la de no ser ario. El espacio vital se entiende libre de cosas inoportunas, es decir, otras etnias.
Ninguno animo de superioridad, lo que me asombra es el falta de elementos racionales en el discurso y el debate, decir que lo hornos no existieron es negar el Sol, negar que murieron millones de personas no arias asesinados por los nazis, es negar la realidad. No todos fueron muertos en las camaras de gases, miles de ellos murieron en las heladas aguas del Danubio, fusilados por la espalda, por sicarios nazis. Otros en marchas forzadas a traves de Europa, otros en los vagones sin aire en los cuales los tranportaban, y otros en manos de Mengel y los medicos de la muerte, experimentando con niños, in vivo, teorias racistas.

El problema basico esta en decir que murieron algunos miles !!!!! solo algunos miles !!! en los campos de concentracion. Si fueron algunos miles, entonces esta bien, no fueron millones... bonita manera de justificar el crimen organzado. Piensa un poco.

En lo ultimo tienes razon no apoyo incondicionalmente a ningun grupo o grupos de criminales ni a ningun crimen contra la humanidad ni contra la naturaleza. Mi sentido de la democracia y una moral cristiana, profunda herencia familiar, me hace protestar con todas mis fuerzas contra todo crimen en todas partes y en todas las epocas.... venga de donde venga...

Atte.
Ge. Pe.
_____________________

#22

  • Guests

Publicado el 20 noviembre 2006 - 01:54

____________________________

No descalifiques frogpax cuando no tienes razon, lo de Allende es mentira en todas partes del mundo, que plan tenia para matar a nadie? eso lo afirmastes en tu primer post. Si eso es ser soberbio, demostrar la verdad, entonces lo soy.
Los eslavos son rubios y de ojos azules, sin embargo los nazis, en su expansion en busca del "espacio vital" consideraban el este, Rusia, Bieolorusia, Polonia, etc.. como las tierras del futuro, libre de etnias, eso confirma que la raza aria no se fija en el fenotipo, sino en otras caracteristicas, la de no ser ario. El espacio vital se entiende libre de cosas inoportunas, es decir, otras etnias.
Ninguno animo de superioridad, lo que me asombra es el falta de elementos racionales en el discurso y el debate, decir que lo hornos no existieron es negar el Sol, negar que murieron millones de personas no arias asesinados por los nazis, es negar la realidad. No todos fueron muertos en las camaras de gases, miles de ellos murieron en las heladas aguas del Danubio, fusilados por la espalda, por sicarios nazis. Otros en marchas forzadas a traves de Europa, otros en los vagones sin aire en los cuales los tranportaban, y otros en manos de Mengel y los medicos de la muerte, experimentando con niños, in vivo, teorias racistas.

El problema basico esta en decir que murieron algunos miles !!!!! solo algunos miles !!! en los campos de concentracion. Si fueron algunos miles, entonces esta bien, no fueron millones... bonita manera de justificar el crimen organzado. Piensa un poco.

En lo ultimo tienes razon no apoyo incondicionalmente a ningun grupo o grupos de criminales ni a ningun crimen contra la humanidad ni contra la naturaleza. Mi sentido de la democracia y una moral cristiana, profunda herencia familiar, me hace protestar con todas mis fuerzas contra todo crimen en todas partes y en todas las epocas.... venga de donde venga...

Atte.
Ge. Pe.
[/quote]


1) "que plan tenia para matar a nadie? eso lo afirmastes en tu primer post"

*No matar, esterilizar.

2) "Si eso es ser soberbio, demostrar la verdad, entonces lo soy."

*No va por hay, simplemente mostre la foto de un revisionista (preso por que en europa no se puede poner en tela de juicio lo de Holocausto, aunque de igual manera logro que se cambien algunas cifras de monumentos por ser execivas).
Lo de Allende, hay libros sobre el tema, por ende no es mentira (aunque respeto tu opinion, por que uno puede creer lo que quiera (demuestras mucha soberbia al pensar que solo tu tienes datos historicos y demases, y tratar a alguien de mentiroso ya es mucho), investigacion sobre Allende fue hecha por un chileno, filósofo, historiador, Catedrático de la Freie Universitat de Berlín, académico en Estados Unidos y Argentina).

3) "Los eslavos son rubios y de ojos azules, sin embargo los nazis, en su expansion en busca del "espacio vital" consideraban el este, Rusia, Bieolorusia, Polonia, etc.. como las tierras del futuro, libre de etnias, eso confirma que la raza aria no se fija en el fenotipo"

*El que añoraba mucho esas tierras era Heinrich Himmler, ya que las leyendas decian que ellos debian conquistar hacia aquel lugar, el era muy afín a lo místico y esotérico, creía ser la reencarnación del Heinrich “el Cazador”, fundador de la estirpe real de Sajonia en el siglo X (el conquisto hacia esos lugares).

Como había señalado en un anterior post, "En realidad quien a tenido raza aria ¿?, la idea de una raza aria surge cuando los lingüistas identifican al avéstico y al sánscrito como los parientes conocidos de mayor antigüedad de las principales lenguas europeas incluyendo el latín, el griego, todas las lenguas germánicas y célticas, lo de raza aria comienza en el siglo XIX cuando algunos cientificos e investigadores utilizan la palabra Aria para designar a los antiguos pueblos blancos europeos".

4) "El problema basico esta en decir que murieron algunos miles !!!!! solo algunos miles !!! en los campos de concentracion. Si fueron algunos miles, entonces esta bien, no fueron millones... bonita manera de justificar el crimen organzado. Piensa un poco."

*Quizas es un error, puede ser, pero considero peor hacerle el loco por ejemplo con las 120 millones de personas asesinadas por Stalin bajo la dictadura soviética, pero de eso no se habla cierto.
(en todo caso no encuentro correcto lo que se ve muchas veces, de que alguien diga soy nacional socialista, o soy comunista y se le condene por las antiguas muerte causadas por unos pocos.)

P.D: Democracia hermosa palabra, hermoso proyecto, lastima que estamos tan lejos de eso, para hablar de democracia debemos retrocer hasta la Gracia de Pericles, en todo caso es bueno que alla personas que aun crean en ella.

#23 Ge. Pe.

Ge. Pe.

    God of Forum

  • Administrators
  • 11.570 Mensaje(s)
  • Gender:Male

Publicado el 20 noviembre 2006 - 05:43

____________________________________________________________________

No quise tratarte de mentiroso, dije no cites mentiras. La negación del holocausto es una de ellas, el revisionista (uno de tantos neonazis) esta preso en Austria (cuna de hitler) por que hay demasiadas evidencias sobre el tema. Austria y Alemania condenan la negación del holocausto. Ellos saben porque.

En relación a Allende, pon el nombre del filósofo, el titulo de la tesis, el año de su publicación, es decir, lo que se acostumbra en estos casos. Lo que afirmas es muy grave y amerita investigaciones mas severas, la castración es un crimen.

No era Himmler el que añoraba la expansión, esta en el mein kamf y otras obras de hitler, (puedes bajarlas de www.librodot.com).

El concepto de ario como lo utilizan los nazis se refiere a una raza superior, la influencia del contacto con culturas asiáticas y la India esta clara, se habla de las lenguas indoeuropeas, tal como lo señalas. La suástica la eligió el mismo Hitler, como lo deja de manifiesto en sus libros.

Sobre Stalin, efectivamente cometió muchos crímenes denunciados en el XX congreso del PCUS por Hrushov, pero 120 millones era más de la mitad de la población de los años 20-40, me parece, por decir lo menos, exagerado, para evitar la palabra mentira o decir eufemísticamente, la mala utilización de un dato falso.

Sobre pagar los hijos los crímenes de los padres, estoy de acuerdo, pero cuando los seguidores de hoy mantienen intactos los principios políticos e ideológicos del ayer, es tan condenable como entonces. La dictadura del proletariado no debe ser la misma dictadura estalinista, y el nacional socialismo no puede ser tan antisemita como lo fue hitler, pero eso, desgraciadamente, eso sería negar la esencia misma de los planteamientos de hitler, vale decir, la culpa de los males de la nación alemana y del mundo, es la conspiración judía.

No soy, ni mucho menos, el dueño de la verdad histórica, (de hecho no soy historiador) pero exijo de mi parte cierta rigurosidad científica que afirmen o nieguen mis planteamientos. Soy científico de profesión, estoy acostumbrado, más aun, considero indispensable, que mis planteamientos sean cuestionados (por eso se hacen públicos los resultados), afirmados o negados por científicos de otra parte.

Si mis planteamientos pasaron la frontera del respeto, pido disculpas, pero considero que nunca llegaremos a un denominador común, si primero no nos ponemos de acuerdo en las fuentes y en el centro del problema a discutir, no me refiero a esto solamente, sino a todo orden de cosas humanas.

Sí, creo en la democracia. Soy un convencido que el único camino que lleva a ella es la Ciencia, la razón y la convivencia dentro del respeto humano.

¿Qué es una utopía? Seguro, pero ¿que es el hombre sin ellas?

Y seguiré oponiéndome firme e inclaudicablemente a toda justificación del genocidio, como lo dije en el post anterior, se dé donde se dé, en la época que sea y venga de donde venga... si eso es soberbia, la asumo con mucho gusto.

Los cristianos primitivos, los de las catacumbas, las victimas de Pol Pot, de la Inquisición, de las conquistas devastadoras, los niños africanos, y millones de víctimas más, entenderían perfectamente lo que quiero decir.

Atte.
Ge. Pe.
____________________________________________________

#24

  • Guests

Publicado el 20 noviembre 2006 - 10:58

¿Quién era realmente Salvador Allende?

Por Juan Carlos Girauta

Esta es, textualmente, la enigmática pregunta que un día le hizo Simon Wiesenthal, el célebre cazador de nazis, a Víctor Farías, filósofo, historiador, Catedrático de la Freie Universitat de Berlín, académico en Estados Unidos y Argentina.

Víctor Farías está a punto de regresar a su Chile natal después de cuarenta fructíferos años en Alemania, donde fue alumno dilecto de Heidegger. Con el tiempo, acabaría profundizando en las conexiones de la filosofía de su maestro -y del maestro mismo- con el nacionalsocialismo; Heidegger y el nazismo se convirtió en un acontecimiento editorial e intelectual tras permanecer cinco años inédito. Temor editorial, algo a lo que el autor está acostumbrado: veinticinco años tuvo que esperar a la imprenta La izquierda chilena. Mucho menos ha tardado su última obra, Salvador Allende. Antisemitismo y Eutanasia, a pesar del rechazo de su editorial, Seix Barral, y también de Planeta, que lo consideraron “un libro estupendo, pero impublicable”. Lo mismo que otras catorce editoriales.

Quien sienta algún afecto por la figura de Salvador Allende, es decir, toda la izquierda, está a punto de encontrarse con una desagradable sorpresa, por decirlo suavemente. Recordarán al ex presidente socialista de Chile como el revolucionario mártir que tantos jóvenes lloramos en los años setenta ante las estremecedoras escenas finales de La batalla de Chile, aquella película inacabable que había que ver por trozos. En realidad fue un convencido antisemita, un defensor de la predeterminación genética de los delincuentes que extendió su racismo a árabes y gitanos, consideró que los revolucionarios eran psicópatas peligrosos que había que tratar como enfermos mentales, propugnó la penalización de la transmisión de enfermedades venéreas y defendió la esterilización de los alienados mentales. Ideas rechazadas por la opinión pública mundial en pleno, con una sola excepción: la Alemania nazi. Porque Allende defendía estas posturas precisamente en los años treinta.

Lo tiene muy difícil quien intente negar estos extremos; el mismo Allende lo dejó todo escrito en dos piezas que se han mantenido ocultas hasta hoy y que Farías ha rescatado. Se trata de Higiene mental y delincuencia, la memoria o tesis que Allende presentó en la Universidad de Chile en 1933 para obtener el título de Médico Cirujano, y el Proyecto de Ley que elaboró siendo ministro de Salubridad del gobierno del Frente Popular (1939-1941) de Pedro Aguirre Cerda. Proyecto que no llegó al parlamento por el rechazo de la sociedad en general y de la clase médica en particular, destacando la oposición frontal de las primeras autoridades del momento en psiquiatría y genética, los doctores Vila y Cubillos.

En declaraciones al diario La Nación, Allende explicó su proyecto como “un trípode legislativo en defensa de la raza”: tratamiento obligatorio de las toxicomanías, de las enfermedades venéreas -“transformando en delito su contagio”- y “esterilización de los alienados mentales”. Allende preveía la creación de un Tribunal de Esterilización, inaccesible a la familia del enfermo y competente para dictar sentencias inapelables. Leemos en el Artículo 23 que “todas las resoluciones que dicten los tribunales de esterilización (...) se llevarán a efecto, en caso de resistencia, con el auxilio de la fuerza pública”. Farías subraya las “increíbles analogías entre el proyecto nazi y el de Salvador Allende”, entre la Ley de Esterilización del chileno y la “Ley para precaver una descendencia con taras hereditarias” dictada por el Tercer Reich en 1933. El número y tipo de enfermedades que ambas normas recogen son idénticos; contienen capítulos casi iguales. En cuanto a las diferencias, es más duro Allende: la esterilización de los alcohólicos crónicos es obligatoria en el proyecto chileno, no en la ley alemana.

Pero dejemos hablar al Allende de Higiene mental y delincuencia: “Los hebreos se caracterizan por determinadas formas de delito: estafa, falsedad, calumnia y, sobre todo, la usura”. Refiriéndose a los revolucionarios, destaca “la influencia perniciosa que sobre las masas pueda ejercer un individuo en apariencia normal y que, en realidad, al estudiarlo nos demostraría pertenecer a un grupo determinado de trastornos mentales (...) este tipo de trastornos colectivos tienen a veces caracteres epidemiológicos, y es por eso que cuando estallan movimientos revolucionarios en ciertos países, éstos se propagan con increíble rapidez a los estados vecinos.” Curioso pensamiento para un declarado marxista.

En una reciente entrevista para el diario La Segunda, Farías señala que “En Chile hubo y hay una gran cantidad de antijudíos. Lo increíble es que mientras los líderes nazistas González von Marées, Carlos Séller y Tomás Allende, el padre de la escritora Isabel Allende, afirman que los judíos son un daño, pero reconocen la pluralidad de las razas, en su Memoria Allende se muestra como antisemita en el sentido biológico”.

No es extraño que quien defendía las tesis del determinismo racial, la genética del delito para judíos, árabes y gitanos, quien comulgaba con la eugenesia negativa de los nazis, acabara protegiendo en los años setenta, siendo ya Presidente, al criminal de guerra nazi Walter Rauff, residente en Chile. La denuncia procede directamente de Wiesenthal. Él puso a Víctor Farías sobre la pista cuando lo abordó, tras recibir el Gran Collar de la RFA, con la pregunta que nos sirve de título: ¿Quién era realmente Salvador Allende? La respuesta la hemos ido viendo, y se completa contestando a otra pregunta: ¿Quién era Walter Rauff, el protegido de la Unidad Popular?

Walter Rauff fue el inventor del sistema de exterminio con camiones de gas y, por tanto, el responsable de la muerte de medio millón de personas en Auschwitz, un criminal despiadado que asesinó “prácticamente con sus propias manos”, explica Farías, a más de cien mil personas. Simon Wiesenthal deseaba para Rauff un final similar al de Adolf Eichmann. Por eso escribió al presidente socialista narrando las atrocidades del criminal de guerra que su país acogía. En respuesta, Wiesenthal recibió “una carta fría”. Hubo más cartas inútiles. El cazador de nazis autorizó a Farías a publicarlas. Aparecieron en el epílogo de Nazis en Chile, desencadenando una agria polémica entre el filósofo y la hija de Allende, Isabel.

Que decida el lector si hay relación entre esas dos sombras en la biografía de Salvador Allende: la que se cierne sobre el médico y ministro de los años treinta, la que anubla al presidente de los setenta, época en que se forjó el poderoso icono del progresismo. Entre el racista de Higiene mental y delincuencia, pronto ministro responsable de una Ley de Esterilización calcada de la legislación nazi que estaba siendo aplicada en Alemania, y el presidente de la Unidad Popular que entristece y decepciona a Simon Wiesenthal, sembrando la sospecha.

¿Quién era realmente Salvador Allende? -preguntó Wiesenthal a Víctor Farías, invitándole tácitamente a investigar.


Pero si es tan conocido...

No, no. Déjeme contarle: Yo le escribí a Allende relatándole las atrocidades del criminal de guerra Walter Rauff, residente en Chile.

¿Y qué le respondió?

Recibí una carta fría. Como Salvador era un icono en el mundo entero, una víctima, lo dejé ahí. Pero quizás usted me pueda ayudar.


¿Cómo?


Me podría ayudar a buscar las cartas, porque las perdí.

Parece evidente que si Wiesenthal quería que Farías le ayudara es porque creía que la negativa de Allende a entregar a Rauff debía acreditarse en el futuro. El filósofo chileno tardó varios años, pero encontró al fin la correspondencia. Una carta dormía en un archivo italiano, otra en Austria... Y entonces se puso en contacto con Wiesenthal:

¿Puedo publicarlas?


Sí, aunque es triste.

Las cartas vieron la luz en el epílogo de Nazis en Chile. Y, efectivamente, fue muy triste, porque revelaban, en palabras de Farías, “la verdadera identidad histórica” de Allende, el líder que se hizo fuerte en el Palacio de la Moneda, que murió tras dejar grabado un mensaje cuya audición todavía nos estremece. La publicación indignó a la hija del mártir, Isabel, quien, “muy alterada”, le gritó a Farías al teléfono: “¡Mi papá no es nazi!” Él respondió que su padre, que se proclamó revolucionario, se había negado a entregar a un criminal de guerra, y de paso apuntó a “dos personalidades que (le) acompañaron muy de cerca en su itinerario político: Eduardo Novoa Monreal y Enrique Shepeler”.

Sabemos que en 1972 le pidió Wiesenthal por primera vez al presidente de Chile que iniciara los trámites oportunos para procesar a Walter Rauff o, más exactamente, para reabrir el proceso contra él. En 1963, la Corte Chilena había zanjado el asunto invocando la prescripción de los delitos imputados. Según el tribunal, el paso de treinta años impedía cualquier actuación penal. Wiesenthal esgrimió ante Allende lo que todos sabemos, que los crímenes contra la Humanidad no prescriben. Pero no se limita a invocar el principio general, sino que se pone en la tesitura de recordarle al presidente de Chile la legislación internacional firmada por su país, y cita hasta tres tratados: de 1948, de 1952 y de 1970. Estas normas, que vinculan a Chile, recogen con claridad la no prescripción de los crímenes contra la Humanidad y la primacía, en estos asuntos, de la justicia internacional sobre la nacional. La conclusión es inevitable: Allende incumple a conciencia tratados vigentes.

A Wiesenthal le parece increíble que el socialista no acepte tan sólida argumentación, que mienta, que afirme que definitivamente no es posible actuar contra Rauff porque hay que acatar las resoluciones de la justicia chilena. Como afirma Farías, “Salvador Allende asume la doctrina anterior a Nüremberg, por lo tanto, de facto, defiende la posición de un criminal de guerra terrible”, o bien “Se trata de un encubrimiento de uno de los peores criminales de guerra que conoce la humanidad.”

No sólo cae un mito –otro- de la izquierda, también hay que enfrentarse a una monstruosa simetría: los argumentos que infructuosamente repite en sus cartas Wiesenthal son exactamente los mismos que se emplean en el juicio elevado por Baltasar Garzón y Joan Garcés, el abogado valenciano que se entrevistó con su correligionario Allende en la Moneda el 11 de septiembre de 1973, unas horas antes de la muerte del presidente, y que un cuarto de siglo después consiguió que el juez Evans dictara orden de detención contra Pinochet a petición de Garzón.

Si nos felicitamos por las actuaciones contra Pinochet, no podemos justificar a un Allende que ignora la misma fundamentación para librar de castigo a Rauff, que había matado ciento cincuenta veces más que el dictador chileno. Si es que la contabilidad pinta algo en el asesinato masivo. Y si aceptamos las razones de Allende, no podemos defender el procesamiento de Pinochet. Escojan.

La polémica reavivará más recuerdos incómodos. Apunta Farías, entrevistado en La Segunda el 18 de marzo de 2005, que existen otros “elementos biográficos lamentables de Allende, como son los dineros que trata de obtener de forma subrepticia de la Alemania Democrática, o los grandes negocios con conocidos personajes del mundo económico, como los Urenda de Valparaíso (...) Existen en él desfases fundamentales, porque afirma que es uno de los fundadores del PS, junto con Grove y otros jerarcas, sobre la base del marxismo-leninismo, al mismo tiempo que escribe textos absolutamente antisemitas y señala a los revolucionarios como sicópatas (...) En la vida de Allende hay casi sólo incoherencias”.

#25 Ge. Pe.

Ge. Pe.

    God of Forum

  • Administrators
  • 11.570 Mensaje(s)
  • Gender:Male

Publicado el 21 noviembre 2006 - 07:31

_______________________________-

Eso esta mas claro, eso es correcto

Los seres humanos somos eso y los politicos deben estar preparados para que su vida sea analizada en cualquier momento de la historia.
Seria interesante, en beneficio de poner en orden los hechos, saber en que momento ideologico, historico, filosofico de su pensamiento, y sobre todo de su partido, escribio Allende lo que escribio. Tema que, por otra parte, lo discutira gente competente. Sobre los fondos de la NDK, no seamos tan ilusos.

Sobre las imputaciones a Allende en el caso del nazi, solo tengo una duda, si el Poder Judicial era independiente del Poder Politico en esa epoca, no se trata de argumentos leguleyos, pero debio de haber existido argumentos muy fuertes para negarse a cooperar con Wiesenthal.

No hay que temer al pasado, no hay que temer a la verdad (Lenin dijo, al pueblo no se le puede mentir) porque tarde o temprano nos arrolla.

Cualquiera que sea la figura de Allende en el pasado, lo que lo hace grande fue su comportamiento como estadista en el presente, la figura del estadista de hoy, muchos politicos de ayer apoyaron el golpe de estado en Chile, y con ello, los crimenes de los primeros dias e incluso años, lo que los hizo legítimos después, fue el reconocimiento de su error y el reconocimiento abierto de la verdad frente a la historia. Y algunos como Frei, pago con su vida el intento de reconciliacion con su pueblo

El genocidio, que es el tema que nos ocupa, (y no Allende) y la justificación de los crímenes nazis en la Segunda Guerra Mundial, no se puede hacer legitimo considerando los pensamientos de tal o cual político en particular, son hechos que trascienden a los individuos, el genocidio nazi y el chileno, son hechos reales que van mucho más allá del pensamiento teórico o real de una persona en particular. Son crímenes para acallar y eliminar adversarios políticos sociales y enemigos de raza. Eso es lo fundamental. Hasta donde yo sé, Allende no mato a nadie, la historia de Chile nos muestra cuando se produjeron las muertes masivas.

No tengo elementos para discutir los argumentos del Sr. Farías, eso se lo dejo a los que viven hoy en Chile y a aquellos que tiene su misma formación académica como filosofo o como político, se los dejo a quienes interpretaran correctamente las tesis, los orígenes teóricos que presenta en sus escritos y lo que quiere conseguir con ellos.

En honor al demócrata y al cristiano que intenta vivir en mí, me gustaría leer eso sí, una entrevista tan larga como la otra, haciendo hablar a la parte contraria.

Por sus hechos los conocerán, dice una sentencia bíblica, y los hechos están ahí, genocidio nazi, genocidio en Chile.

Contra eso me rebelo.
Contra el genocidio, sus defensores, los intentos de justificarlo y de reivindicarlo.

Atte.
Ge. Pe.
_________________________________________

#26 Ge. Pe.

Ge. Pe.

    God of Forum

  • Administrators
  • 11.570 Mensaje(s)
  • Gender:Male

Publicado el 21 noviembre 2006 - 07:44

_____________________________________________________

P.D. A quienes les interese la figura como politico y/o filosofo, del Sr. Farias abran Google y ponen Victor Farias, ahi sale su obra, persona hasta hoy, para mi, desconocida en la intelectualidad chilena, lo que no es extraño.
____________________________________________________

#27 Invitado_Invitado_*

Invitado_Invitado_*
  • Guests

Publicado el 24 diciembre 2011 - 05:14

es una mentira historica el racismo ario del nazismo aleman
la referencia del super hombre no es de raza , es mental
obiamente un pais en guerra resalta la patria.........o no lo hicieron loa noeteamericanos , rusos , polacos etc

#28 trurdyItacy

trurdyItacy

    Usuario

  • Members
  • 2 Mensaje(s)

Publicado el 19 agosto 2012 - 07:51

new celeb sex tape 2009
boxing celebrity
horseys nude male celebrities




Spin Palace - Spanish