_________________________________________________
En Genciencia Hablamos lo mismo, un argumento menos en la "guerra de sexos" Posted: 06 Jul 2007 04:55 PM CDTEn lo que se refiere a la guerra de sexos entre hombres y mujeres, uno de los argumentos esgrimidos generalmente por la parte masculina es la “excesiva comunicación” que esgrimen las mujeres. Dicho de otro modo:
que ellas siempre hablan más.Como hoy en día hay estudios científicos para todo, es hora de desmontar este mito. Desde la Universidad de Arizona (Tucson, Estados Unidos) han realizado un experimento para medir el número de palabras que decimos a diario. La media está alrededor de 16000… en ambos sexos.
El estudio
(del que se puede ver la noticia en inglés aquí... Which is the Chattier Gender?) se realizó sobre sujetos de entre 17 y 29 años, en su mayoría estudiantes de psicología. Ninguno de ellos sabía como funcionaba el sistema, ni cuándo estaban siendo grabados.
Se utilizó un sistema de grabación desarrollado por los propios investigadores denominado EAR (electronically-activated recorder, en castellano grabadora activada electrónicamente), que grababa 30 segundos cada 12 minutos y medio. Los participantes llevaron hasta 17 horas diarias dichos aparatos, durante un período de entre 2 y 10 días. Las pruebas se realizaron entre 1998 y 2004 y, por cuestiones de sentido común y privacidad, se les permitía borrar las conversaciones más sensibles.
El artículo completo será publicado en breve en la revista Science, y como curiosidad, los datos más alejados en los hombres... el menos hablador pronunció 500 palabras; el más, 47000. A esto le llamo yo un orador.
Vía | Teki Taka
Sitio Oficial | Universidad de Arizona____________________________________________________
El Everest visto por los hijos de sus primeros escaladores Posted: 06 Jul 2007 02:29 PM CDTUn glaciar del Himalaya, arriba en una imagen tomada en 1968; abajo, una vista similar aunque no tomada desde el mismo punto en 2007. (Fotos: Reuters)El calentamiento global está provocando cambios en la montaña más alta del planeta y pone en peligro la supervivencia de aquellos que viven en el Himalaya y cuya agua potable depende de los glaciares. Un panorama sombrío desde la óptica de Peter Hillary y Jamling Tenzing, hijos de los primeros conquistadores del Everest, que recoge la publicación británica The Independent.
El campamento base desde donde sus padres Sir Edmund Hillary y Tenzing Norgay comenzaron su ascensión al Everest, al que los nepalíes llaman Chomolungma, Diosa Madre de la Tierra, se encuentra cuarenta metros por debajo del nivel de 1953 y los glaciares que lo rodean, así como todos los próximos, se están fundiendo a una velocidad tan alta que los científicos creen que la montaña no será más que roca para el año 2050.
Para el hijo de Edmund Hillary, el cambio climático es un hecho. Peter, que ha escalado dos veces el Everest, advierte que este año el campo base se encuentra a 5.280 metros de altitud frente a los 5.320 metros a los que se solía encontrar. Este hecho es debido a que se está derritiendo el hielo que hay encima y a los lados, y parece que se trata de un proceso que se seguirá agravando.
Jamling Tenzing asegura que los glaciares han retrocedido mucho desde la época de su padre, a lo que añade que el propio Norgay no reconocería hoy en día muchos parajes del Himalaya.
Según un estudio de los 9.000 lagos de origen glaciar del Himalaya que ha llevado a cabo Naciones Unidas, más de 200 podrían hacer ceder las barreras que los contienen, lo que provocaría la precipitación de miles litros de agua amenazando la vida de unos 40.000 sherpas que viven al pie del Himalaya. Peter Hillary, quien ha podido ver personalmente los efectos que desencadena la ruptura de una barrera de un lago glaciar, la compara con el estallido de una bomba atómica.
El retroceso de los glaciares se está acelerando. Ha pasado de unos 42 metros por año de media de 1960 al año 2001, a unos 74 metros en el 2006, lo que ha provocado la formación de grandes lagos en unos pocos años. El glaciar del Khumbu, desde donde Hillary y Norgay prepararon su asalto al Everest con la expedición británica de 1953, ha retrocedido 4.8 kilómetros en los últimos 20 años.
Poblaciones de la India y China también se están viendo amenazadas por el retroceso de los glaciares, ya que dependen del agua que les llega procedente de la cordillera. Los científicos consideran que en el caso de que desaparezcan los glaciares, los nueve grandes ríos que alimentan verían reducido su caudal de una manera muy notable, lo que desembocaría en consecuencias gravísimas para países enteros.
Vía | Portal del Medio Ambiente
Fotografía | El Mundo – Reuters
Más información | The Independent_______________________________________________
Nature y Science, Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades Posted: 06 Jul 2007 11:35 AM CDTEn la presente edición, los Premios Príncipe de Asturias están dando mucho que hablar. Tras concederles el de las Artes a Bob Dylan y el de las Letras a Amos Oz, nos hemos llevado una agradable sorpresa al encontrarnos con la siguiente noticia.
Las revistas Nature y Science han recibido el Premio Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades, fallado el pasado día 4.Ambas publicaciones, con más de 100 años de historia a sus espaldas, se convirtieron rápidamente en la vanguardia de las revistas científicas, y en esa posición de privilegio continúan. Science fue fundada en 1880 con apoyo económico de Edison y más tarde también de Graham Bell. Nature nació en 1869 en el Reino Unido, y continúa lanzándose semanalmente junto con publicaciones más especializadas, como Nature Neuroscience.
Os ofrecemos también las declaraciones de los directores de ambas revistas. El Dr. Donald Kennedy, de Science, dijo:
“La comunicación científica objetiva, de gran autoridad y sin fronteras es imprescindible para la prosperidad mundial, pues la ciencia y la tecnología, cada vez más esenciales, están también, sin embargo, cada vez más politizadas en ciertas regiones. Estamos encantados y profundamente honrados de que las contribuciones de nuestra revista a la difusión al público de la ciencia y la tecnología hayan sido reconocidos por la Fundación Príncipe de Asturias”
Por su parte, el director de Nature, el Dr. Philip Campbell, añadió...
“Este es un honor maravilloso que nos ha sorprendido totalmente. Sin duda, reconoce el doble papel que Nature tiene al comunicar a un publico diverso los hechos científicos más destacados y los temas sociales claves. Pero, sobre todo, es un reflejo del valor y el impacto que en la cultura actual tiene la investigación científica en sí”Poco más que añadir, tan solo que estamos absolutamente encantados de que se reconozca la inmensa labor de divulgación científica de ambas revistas.
Sitio Oficial | Fundación Príncipe de Asturias, Revista Nature, Revista Science_________________________________________________________